泰國新機場啟用後，桃園機場的排名又退了幾名，最新出爐的全球機場排名，桃園機場更是榜上無名，連去年航空界最有公信力的評比機構，桃園機場不但排名85，連一顆星也沒拿到，民航局說要花20億改善，還遙遙無期，倒是政府一宣示要改名，沒幾天就立刻換了，實在誇張。

大廳燈光昏暗，空間窄小，想吃東西往地下室走，選擇不多只有2家店，客人也是小貓兩三隻，這是桃園機場二航廈的餐廳。

根據航空界最具有公信力的評比機構Skytrax，桃園機場在135間國際機場裡，去年排名第85名，而且分成五星等級制的評比，桃園機場一顆星也沒拿到。旅客：「餐廳貴，停車位很難停，停車位很亂，看到就覺得很丟臉，餐廳五星級的價格，如果你有吃過就知道，就大排檔的水準。」

其實桃園機場已經快30年了，設備老舊，還一度被媒體踢爆廁所髒臭沒人理，經過報導，廁所就在一天內就迅速修繕，也就是因為設備不佳，所以瑞士國際機場協會的服務評比，桃園機場乾脆不參加。

對於這樣難堪的結果，民航局已經砸下20億，要整修老舊的第一航廈，不過讓人聯想到的，去年9月中正機場改名，變成桃園機場，花了2千萬的正名工程，一夕間就完成，但機場設備的改善卻遙遙無期，有民眾大罵，該改的不改，沒那麼急的，卻一夕間就搞定，要和其他國家競爭，實在困難。

######

名列85名有什麼好大驚小怪呢！

95年12月間以電子郵件向機場提出建議(請看北歐四國之旅(14))，經過半個月的時間毫無下文，實在氣不過這樣視而不見、置之不理的態度，於是轉向他們的頂頭上司交通部長及平行機關觀光局反映。過了多日，終於得到機場姍姍來遲之回覆，內容卻是顧左右而言它，睜著眼睛說瞎話。差點就要藉參與臺灣燈會點燈儀式的機會，向觀光局副局長及主任秘書提出抱怨。

機場代表一個國家的門面吧！整體的服務水準跟建築物30年歷史有完全的關係嗎？縱使硬體環境受限，可是軟體方面呢？別只是推卸或諉過，至少廁所髒臭就是管理不善造成。還有理由嗎？第二航廈不是比較新嗎？去試用它的廁所，坐式馬桶廁間狹小，甚至得坐下來才能關門，若還帶著隨身行李，請問怎麼如廁，真是貽笑大方啦！